什麼是天然寵物狗食品？

“自然”在寵物狗食品標籤上表明什麼？

在這篇文章中：

我們自己的食品標籤的“自然”以及其他術語的含義是什麼？

當我們指寵物食品時，這些定義是否修改？

寵物狗主人必須採取什麼措施來確保他們得到的寵物食品是高質量的？

人類食品標籤的“自然”是什麼意思？

我相信它有助於對我們自己的食品標籤表明哪些特定術語有一些概念。顯然，如果您要用商店購買的肉類餵食寵物狗制定原始飲食計劃，這些標籤也會影響您的狗。

我選擇了許多短語，並查看了它們對我們自己的食物的指示，除了它們指示工業寵物食品的內容 – 幹寵物狗食品，乾燥或罐裝。我同樣想听到您確切地弄清楚寵物食品是否高質量的想法。

“自然”或“自然”

在我們的食物中：

該標籤並不表示太多。

戴維·瑪倫（David Maren）說，“天然”無濟於事。馬倫（Maren）是招標草農場的總經理，該農場致力於維持草食的家庭農民。他撰寫了一個博客發布，內容涉及您對牛肉生產索賠的了解。

根據About.com的“本地食品”指南，USDA將“天然”定義為已經過最低處理的食品，並且不包括化學防腐劑或人造食材。 [1]在該定義下，只要沒有人為地調味或保存，任何類型的肉就會像“全自然”。

請注意，在此定義下，“天然”肉可以來自提供生長激素以及亞治療抗生素的動物。

在寵物食品中：

根據FDA的網站[2]，AAFCO已經建立了一個“飼料術語定義”，可以考慮寵物食品中的“天然”組件[2]。利用該定義，“自然”表明該產品不包括人造口味，人造顏色或人造防腐劑。

Slimdoggy.com的首席執行官Steve Pelletier表示，雖然“天然”一詞可以表明食物是人為食材的補充，但它更多的是一種廣告工具，而不是食品質量的指標。信息以及有關如何適當餵養和鍛煉犬的信息。

“沒有添加激素的飼養”

在我們的食物中：

該短語對於牛肉和羊肉都是相當大的，但是在家禽和豬肉中毫無意義。

馬倫說：“人造激素和亞治療抗生素都增加了美國的幾乎所有牛肉。”通常將飼養場牛與由雌激素或雄激素組成的沉澱植入，以最大化其生長。人造激素以及亞治療抗生素在美國羔羊生產中同樣合法。

但是，他組成的是，聯邦準則從未允許在家禽中使用激素或類固醇。

他寫道，聲稱您的家禽在沒有添加的激素的情況下增加了“與宣布瓶裝水為’無脂肪’的人相提並論。”

馬倫寫道，“沒有添加激素的飼養”標籤在豬肉中也毫無意義。這是因為豬沒有啟用人造激素，但是許多豬被提供了一種稱為Paylean的化學飼料添加劑，以人為地促進瘦身。

當我為Ace自製的生寵物狗食品零件時，我還要牢記所有這些。

在寵物食品中：

寵物零售商Kriser’s首席執行官布拉德·克里斯（Brad Kriser）表示，沒有哪些公司控制一家寵物食品公司的宣布，可以利用動物的蛋白質增加了蛋白質。 “所以我們只需要信任。”

他說，FDA篩選了食物的安全性，“但它不提供支持這些主張的印章。”

無論如何，如果蛋白質來源是美國的家禽或豬肉，則這些標籤將毫無意義。

“無抗生素”

在我們的食物中：

根據Maren的說法，這句話具有相關性，因為大多數牛肉，豬肉和家禽在這個國家增加。

例如，這些抗生素沒有在一定的獸醫診斷後被使用，而是“將其添加到牛的日常評估中，以最大程度地提高其’性能’，因為它將其填充到飼養場中，並帶有數十本其他潛在的病母牛的飼養場。”

在寵物食品中：

一些寵物食品商業保險聲稱他們利用了增加的蛋白質來源d沒有抗生素，我們所能做的就是取決於這些主張。假設他們是誠實的，這具有相關性，考慮到大多數最終在我們自己的盤子上的動物蛋白（更不用說寵物食品）來自定期餵養抗生素的動物。

“有機的”

在我們的食物中：

該標籤具有很大的意義。

根據GreencityBluelake Institute [3]，無法使用任何類型的抗生素，添加的激素，農藥，石油或污水肥料，生物工程或電離輻射來創建有機成分。

Pelletier表示：“保險聲稱產品是’100％有機的，它需要由100％有機成分組成，而不是計算添加的水和鹽。”公司可以聲稱，如果產品由至少95％的有機成分組成，而不包括水或鹽，則可以說是“有機的”。在這種情況下，業務需要確定有機組件在組件列表中的“有機”。

他說：“只有秋季進入這兩個小組的產品才能利用’USDA有機’密封。”但是，企業可以保險聲稱產品是“用有機成分製成的”或“用某些有機成分製成的”。他們只是無法使用密封。

在寵物食品中：

根據FDA網站的說法，“目前尚無官方政策來管理有機食品為家庭寵物的標籤。” [2]

Dog Food Business Hill的科學飲食計劃在其網站上指出，“寵物食品業務目前可以使用“有機”一詞，如果它們符合與人類食品完全相同的政策。”但是，“尚未制定最終政策。” [4]

我相信我們朝著理想的方向前進，但是它仍然有些渴望。我喜歡在寵物食品標籤上看到“用有機成分製成”，而且我依靠這些業務無疑符合我們對自己的食物的“有機”的完全相同的要求。

如果為您的寵物狗買有機食品對您至關重要，那麼Pelletier建議您在寵物食品上尋找USDA密封。

他說：“保持印章的寵物食品需要由95％至100％的有機成分組成。”

寵物食品中的其他術語呢？

在寵物食品標籤上，諸如“整體”和“ Premium”之類的標籤毫無意義。這些標籤不一定差，但是它們可能會產生誤導。

根據FDA的網站[2]，“整體”或“高級”寵物食品不需要任何類型的不同或更高質量的組件組成。

根據Pelletier的說法，這些詞“可以用作廣告目的的品牌願望”。

克里斯（Kriser）同樣說：“任何企業都可以利用這些條款。”

那麼，寵物狗主人必須用這些信息做些什麼？

1.外觀超越廣告術語，例如“自然”，“高級”以及“整體”。

您不必防止使用這些術語的寵物食品，但是如果獲得特定類型的食物對您至關重要，請確保超越其廣告技術。您希望使用諸如“自然”或“整體”之類的術語的業務確實可以推出更高質量的產品，但是並非總是如此。

2.檢查了寵物食品標籤上的組件。

佩萊蒂爾（Pelletier）認為狗是雜食動物，但是考慮到它們是狼的後代，必須餵食以下食物：

肉作為第一個成分

真實的，命名為蛋白質來源，例如牛肉或雞肉

沒有副產品。

高質量的脂肪

高質量的碳水化合物等燕麥或豌豆

沒有人造組件（例如“紅色40”或丙二醇）

很少或沒有填充劑 – 警惕將玉米列為前幾種成分之一的食物

寵物食品製造商Nutro Company的主要自然營養警察Preston Buff博士說：“真正的動物蛋白，全穀物和纖維必須是關鍵成分。”這意味著“它們必須是列出的前幾個組件。”

3.如有疑問，請與業務聯繫並提出問題。

可能要問的問題可能包括：

您的產品中的哪些組件是有機的？

在美國，動物蛋白來自動物嗎？如果沒有，為什麼？

你的雞在哪裡飼養？以及他們到底是如何籌集的？

您的企業在哪裡獲得水果/蔬菜/燕麥等？

出色的業務推出一流產品必須很高興能夠回應您的某些問題或疑慮。

你們其餘的人怎麼樣？您如何確定寵物食品是否高品質？

引用1.大約：http：//localfoods.about.com/od/meatpoultry/tp/meatlabels.htm

2. 下的FDA網站

3. GCBL是克利夫蘭自然歷史博物館的可持續發展中心。 “食品標籤真正的意思是什麼？”

4.在“天然，有機，整體或人類級別的寵物食品？”下的“什麼表示？”