什麼是真正的無殺人庇護所或救援組織？

任何類型的庇護所或救援小組都可以打電話給自己“不殺人”。

雖然該博客的大多數訪問者都充分理解了一個真正的無殺人庇護所，但您相信普通大眾了解嗎？

有三種類型的庇護所：

＃1：殺死健康的狗和貓的庇護所

保存一些，殺死其餘的

大多數殺死狗和貓“空間”的避難所都是開放式避難所，這意味著它們接受了每條入學的狗和貓。當他們“耗盡空間”時，他們會殺死一些東西以騰出空間。當然，他們沒有打電話給自己“殺死避難所”。

他們打電話給自己開放式避難所，並在後面拍拍自己，說“無殺手避難所”仍在飽滿時仍間接殺死動物，並且必須將動物拒之門外。這是錯誤的，因為真正的無殺人庇護所同樣是公開的。

一些殺戮收容所正在殺死50％以上的傳入動物，以改善進步。他們由無知或無情的董事經營，沒有殺人是“不可能的”。

其他殺戮收容所每月節省更多的寵物，並且工作難以實現無殺情狀況。這些是我喜歡支持的開放式庇護所的類型。他們試圖挽救更多的生命。

＃2：不公開入場的“無殺手”庇護所

將責備歸咎於其他地方

這些庇護所或救援組織電話稱自己為“不殺人”，因為他們沒有進行實際殺戮。當這些庇護所飽滿（幾乎總是滿滿的）時，它們就不再接受更多的動物，直到區域開放為止。

一旦這些“無殺人”庇護所停止接受寵物，這意味著其他團體會感到額外的負擔 – 磅，動物控制，開放式入院庇護所以及寵物主人本身。

這些健康的動物中有許多最終在系統內被殺死。這些所謂的“無殺”庇護所沒有發生殺戮。

儘管這些“無殺手”庇護所可能通過提供免費的貓科動物，尋求額外的寄養房屋或改善公共關係來獲得更具創新性”或者可能是什麼。

這些“無殺手”庇護所對誰可以採用，經常需要所有採用者的“家庭支票”，以及200美元以上的收養費。另一方面，庇護所內的動物在數週，數月或數年的時間裡等待“完美”的家。這不是沒有殺人的目的。

這些庇護所並沒有將“ No Kill”視為一個鄰里的想法，但是他們自己組織中的“無殺人”想法。這是“無殺人”的一種極其淺薄的方法，不幸的是，公眾有時被這些團體提供的不准確的“無殺手”標籤所欺騙。

＃3：真正的公開入場和無殺

接受所有動物以及難以使收養的工作！

這些是最好的庇護所類型，因為它們確實沒有殺人。它們不會殺死健康的，非侵略性的狗，也不會殺死傳入的寵物。

真正的無殺人庇護所沒有殺死一些人為其餘的空間騰出空間或將它們拒之門外被殺死，而是將他們的方法擺脫了殺戮。

真正的No-Kill庇護所通過與公眾合作，與主人團聚，尋求額外的寄養家庭，與媒體合作，提供採用特價等等，從而提高收養。

真正的無殺人社區中的組織共同努力，因此在社區中的任何地方都沒有健康，非侵略性的狗或貓被殺死。他們對動物的義務也同等，而無需歸咎於其他群體。

救贖中心的作者內森·溫格拉德（Nathan Winograd）表示，美國大約有200個城市儲蓄了所有扣押動物的至少90％。

這些城市至少構成了50個無殺手社區。他們通過遵守簡單（但不容易！）無殺手方程來實現這一目標。

您支持哪種類型的庇護所？

黑人實驗室小姐和伊蒂·迪蒂（Itty Bitty）貓科動物（Feline）在明尼蘇達州德盧斯（Duluth）的動物盟友人道協會（Animal Allies Society）收養。動物盟友是一個開放式，無殺人的庇護所，以及德盧斯（Duluth）是一個無聊的社區。