我的犬隻王牌在我擁抱他之前就已經絕育了，所以我的犬隻王牌不在犬
中，以及我的兩隻貓絕育了，因為我相信這只是你的工作，所以我的犬隻王牌被絕育了。
有了我未來的寵物，我不會輕易做出這些決定。我將徹底看一下私人寵物，並考慮各種元素，例如動物的年齡，品種以及他或她容易患什麼樣的疾病。
誠然，利益同樣將是一個因素。例如，我同樣不確定自己要處理女性的溫暖週期，而且也許僅憑這一點會使我不負責任（或至少是自私？）。
在這篇文章中，我採訪了兩個犬主，他們選擇不為他們的一些狗進行散佈或中性。我不認為犬主不得不提供保持狗完好無損的“理由”，但是這些婦女友善地分享了他們的理由，以使他人受益。
原因有些犬類所有者選擇不為人佔或中性
研究表明，預期的健康和保健危險以及絕育
你們中的許多人都意識到這項研究，這些研究只是不斷出現了潛在的長期危險和絕育的危險。
麗莎·魯奎斯特（Lisa Runquist）選擇不關心這些潛在風險，因此選擇了兩隻貴賓犬。
她擔心自己的狗對聯合問題有增強的危險，以及如果它們被散發出來，則對特定種類的癌症有增強的危險。
她最好擔心。
例如，在一項關於黃金獵犬的研究中，在1年之前絕育的男性患有髖關節發育不良的可能性是Patricia McConnell博士在她的博客上組成的兩倍。該組可能獲得淋巴瘤的可能性同樣是三倍。
這項研究同樣發現，1歲以下的雌性黃金人患血管癌的可能性是完整的女性（或早期生育女性）的四倍。
Runquist表示，除非有特殊的醫療理由這樣做，否則她將來沒有計劃在將來散佈狗。
她說：“我喜歡我的狗，也希望它們能在網上長時間健康，既健康又快樂。”
[QUOTE_CENTER]“我喜歡我的狗，並且希望它們在網上長久，健康且滿意的生活。” [/quote_center]
邊界梗犬Tegan Whalan同樣擔心繁殖，絕育和關節損傷之間的聯繫，尤其是顱相交叉韌帶撕裂。
她的一隻邊界梗犬（如圖）已經有三個垃圾，現在已經退休了6.5歲。
Whalan不打算讓三葉草散落。
沃蘭說：“她的媽媽在大約7歲時就被散發出來了，當時她的兩隻顱相交叉韌帶都在破壞了兩者。”
她同樣在她的博客上引用了黃金獵犬研究，並認為三葉草的風險也一樣。
她說：“如果出於某種原因，我確實選擇危險，我將首先獲得寵物保險。”
“負責”沒有完成的階層和絕育
人們被激勵去狗或絕育的主要原因之一是避免懷孕。這是“負責任”的事情，或者我們被告知。
[quote_right]”負責的犬類所有權是要保持身體和心理健康……” [/quote_right]
實際上，有一些方法可以防止我們的狗繁殖而不會改變它們。你知道，就像把它們放在皮帶上一樣。
Runquist說，即使不是“季節”，她的狗也永遠不會漫遊。以及真正的，不是什麼類型的負責所有者會做什麼？
Runquist說：“我不是不負責任的所有者，也會以任何方法以及我的獸醫身份對待我的狗。” “這確實不是其他人的事。”
作為註冊育種者，Whalan表示，很少有人被告知她“不負責任”，以保持狗完好無損。但是，她經常被指控不負責任，因為暗示其他人可能同樣使狗保持完整。
她說：“對我來說，’責任’是荒謬的，就是要把您的犬奉獻給福利行動。” “負責任的犬類所有權是要保持犬類的身體和心理健康，並確保您的犬隻不會對社區產生負面影響。”
她補充說：“性腺有毫無意義的要結束！”
僅僅因為犬是完整的，並不意味著犬將被繁殖
Whalan說：“動物和被用來繁殖的動物之間似乎存在一些混亂。” “他們是不同的事情！”她說，有很多理由可以保持犬類完整，以及“因為您想要幼犬，因此不必包括。”
例如，她6歲的Deerhound叫Landy（如圖）沒有被絕育。
她說：“在獵狗時代，這不是春季雞。” “他是整個人，因為我相信‘不要修理沒有破壞的東西。’”
她說她曾經有六個月的蘭迪，而且他作為一個完整的男性毫無困難。
她說：“我認為沒有理由使他脫離。”
Whalan居住在南澳大利亞州以及當時的政府建議所有未能進行氣質測試的動物都必須被散佈或絕育時，她和一個好朋友都開展了一個名為“完全友好”的示威遊行。
現在完全友好的是一個faceook頁面。根據其頁面，該小組拒絕“強制性脫節”以及完整狗及其主人的擁護者。
那負責育種呢？
Runquist說，許多人不了解有責任的育種者努力提高其品種。目前，她沒有任何類型的目標來繁殖自己的狗。
她說：“許多偉大的育種者的支出遠遠超過他們從幼崽的出售中獲得的恢復。”
另外，如果購買者選擇不想要它，她理解的育種者將始終取回犬類，而不是使其能夠投降到庇護所。
沃蘭（Whalan）是一個繁殖者，肯定不會從幼犬那裡賺錢的一個很好的例子。她同樣被大量納入救援工作，甚至還有自己的救援組織Leema Rescue。您可以在我在這裡對Whalan的採訪中進行更多有關育種者和救援如何共同努力的更多信息。
你怎麼看？
如果您選擇少狗或中性狗，那就沒有錯。我只希望所有犬主所有者理解這不是黑色和白色問題，而且您確實可以選擇。
當我們根據位信息開始使用諸如“負責”或“不負責任”之類的標籤時，我們沒有協助狗，也沒有互相協助。
您是否有任何類型的原因為什麼您選擇不散佈或中性狗？
在您的收件箱中獲取該Mutt的新聞通訊：